Owocowo

Bardzo lubię robić portrety … najchętniej te glamour. Lubię na zdjęciach gładką skórę, przepalenia i mocne cięcia. Nikt nie zdoła mnie od tego odciągnąć tłumacząc jakie to nieartystyczne, pozbawione głębszego przekazu i niezgodne z zasadami sztuki Fotografii. Dlatego dziś bez dorabiania filozofii owocowe portrety Agaty (z którą pracowaliśmy już przy sesji zakupowej).

Zacznę technicznie. Setup dość typowy dla mnie i tego rodzaju zdjęć. Muszelka – czyli światło główne z góry nad głową modelki pod kątem – tym razem był to softobox 120×80 z lampą DM2 400 nowość z fripers.pl. Jako światło „dolne” użyłem zwyklej białej parasolki ze znaną z ostatnich wpisów lampą Spark-200. Spark na niedużej mocy, aby wypełnił jedynie cienie i nie zdominował kadru.

Dwie kontry w postaci dwóch MSN-500 ze stripami ustawione na 1.8 … czyli nie na zupełne minimum. Zabieg był celowy gdyż chciałem mocniej podkreślić włosy i silnie odseparować Agatę od tła. Na tło tradycyjnie snoot, który generuje miłe gradientowe przejścia i eliminuje konieczność kombinowania z tłem w czasie obrobki.

[box type=”shadow”]No właśnie obróbka. Jak często słyszy się od „znawców”, że tego typu zdjęcia są sztuczne, beznadziejne i są wynikiem jedynie godzin dłubania w Photoshopie. Z wieloma osobami, które pisały do mnie i rozmawialiśmy o obróbce zawsze podkreślałem, że nad swoimi zdjęciami siedzę krótko, może 10 minut, może 20 … zależy.

Przedstawiam obok porównanie pliku przed i po fotoszopowaniu (zdjęcie nr 3). Oczywiście, że różnica jest, bo przecież taki jest cel. Są to jednak głównie zabawy z kadrowaniem, kontrastem, kolorem, detalami – nie blurowanie skóry i malowanie białek oczu na #FFFFFF. Każda osoba, która ma już jakieś doświadczenie w tego typu zdjęciach wie, że to właśnie dobry makijaż oraz odpowiednie oświetlenie daje ten efekt glamour.[/box]

Wrócę teraz do techniki i technologii. Jak wiadomo zbyt duża moc lampy w studio to wcale nic dobrego. Problemy ze stosowaniem przysłon z niskimi numerkami itp. Czasem jednak, choćby w plenerze, mocy potrzeba więcej. Lampa, której użyłem w tej sesji stanowi moim zdaniem rozwiązanie tego problemu. DM2 w mojej wersji o mocy 400Ws ma jedną najważniejszą dla mnie zaletę – regulację błysku do 1/64. Przy tej mocy zapewnia to ogromną elastyczność pracy. Lampa ma tez inne plusy: małe wymiary i mały halogen modelujący, precyzyjne sterowanie siłą błysku przyciskami (nie pokrętłem), solidne mocowania, szybkie ładowanie … najważniejsze dla mnie jednak pozostaje 1/64 i nic złego o niej nie napiszę.

Podziękowania za pomoc w sesji dla Agi (makijaż), Anety (stylizacja) i Marcina (film + cała reszta).

Na koniec backstagowy film.